В поддержку проектов застройки по программе реновации активно ставили фальшивые подписи, выяснили «Открытые медиа».
Корреспондент издания провел собственное расследование в Можайском районе, пройдя по адресам жителей, чьи подписи стоят «за» проект, и нашел там мертвые души.
Подписи умерших и грудничков
«Открытые медиа» проверили 34 адреса на улице Кубинка, по которым значились сторонники застройки. Только шесть человек подтвердили, что на самом деле ставили подписи за проекты реновации после публичных слушаний.
Еще 18 подписей оказались подложными: люди по указанным адресам не проживали или не ставили подписи.
- В первом же доме на улице Кубинка выяснилось, что выступившая за реновацию пенсионерка Зинаида Полякова скончалась 3,5 года назад.
- В другом доме на той же улице, судя по протоколам, живет сторонник реновации по фамилии Пискарев, но и он умер больше 30 лет назад, сообщила его родственница.
- Кроме того, подписи за реновацию стояли напротив имен Шамиля и Булата Исаевых, 8-месячного и 5-летнего сыновей многодетной матери Дианы.
Женщина не знает, как подписи могли попасть в списки, и почему там не оказались ее дети постарше.
Позитивные незнакомцы
Жители уже давно заметили имена незнакомых им соседей в книгах с замечаниями, говорит местная активистка Ольга Макеева.
Отзывы незнакомцев отличались позитивными однотипными комментариями вроде «Не против», «Поддерживаю», «Голосую за» и «Мне нравится».
«Открытые медиа» ознакомились с итоговыми протоколами по результатам слушаний.
Если критика и предложения по доработке проектов сопровождаются фамилиями и адресами жителей, то список якобы поддержавших проект содержит лишь число проголосовавших без их контактов.
Статистика для мэрии
Чиновники, подделавшие подписи, могут получать личные данные жителей из списков от районных инженерных служб, считает координатор движения «Голос» Владимир Егоров.
Они ведут домовые книги и паспортный учет граждан, но у них может быть неактуальная информация о смерти жильцов.
По другой версии, данные жильцов поступают напрямую из МФЦ. В отличие от фальсификаций на выборах, привлечь к ответственности нарушителей в таком случае невозможно, считает Егоров.
Сотрудница в префектуре ЗАО признала, что поданные отзывы всерьез никто не проверяет, так как за несколько дней оценить «тысячи подписей невозможно».
Для заверения такого списка достаточно, чтобы были указаны имена и фамилии с адресом.
По словам юриста в области жилищных прав Павла Кушакова, закон не обязывает учитывать голоса граждан за или против реновации, однако «правильная» статистика все равно необходима властям.
По данным Общественной палаты Москвы, в 2019 году после публичных слушаний по проектам застройки в 36 районах города собрали 450 тысяч отзывов.
Более 70 % москвичей якобы поддерживают реновацию. В этом году публичные слушания должны пройти еще в 30 районах.
